Eyaletler, internet servis sağlayıcılarının (ISP) düşük gelirli müşterilere uyguladığı fiyatları belirlemeye çalışırlarsa, 42 milyar dolarlık geniş bant fonundan hisselerini kaybedecekler, Trump idaresinden Ars Technica’nın gördüğü yeni bir SSS açıklamasına nazaran. Bu, hükümet tarafından düşük maliyetli planlar sunmaları için sübvanse edilen ISP’lerin, BEAD (Geniş Bant Eşitliği, Erişimi ve Dağıtımı) programı kapsamında bu fiyatları kendilerinin belirleyebileceği manasına geliyor.
Trump’tan eyaletlere ikaz geldi
Bu yeni tabir, Haziran ayında Ulusal Telekomünikasyon ve Bilgi Yönetimi (NTIA) tarafından yayınlanan BEAD Yine Yapılandırma Siyaset Bildirisi’nde (RPN) ortaya çıktı. “RPN’ye nazaran, eyaletler RPN tarafından kaldırılan düşük maliyetli hizmet seçeneği (LSCO) gerekliliklerini yine dayatmak için eyalet maddelerini uygulayamaz… ihlal edilmesi, fon almak için sunulan kesin teklifin reddedilmesine yol açar.” Ayrıyeten NTIA’nın sadece ISP’ler tarafından belirlenen düşük maliyetli fiyatları içeren planları onaylayacağı belirtildi.
Bu yeni düzenleme, yürürlükte kalırsa ISP’lere büyük bir avantaj sağlayacak. Örneğin New York eyaleti, 20.000’den fazla müşterisi olan ISP’lerin düşük gelirli müşterilere en az 25Mbps indirme suratına sahip 15 dolarlık, ya da 200Mbps suratına sahip 20 dolarlık geniş bant planları sunmasını mecburî kılıyor. Bu yasa, Affordable Broadband Act, sağlayıcıların mahkemede iptal etmeye çalışmasına karşın yürürlükte kalmaya devam ediyor. Başka eyaletler de emsal kanunları yine pahalandırıyor. California ise NTIA’nın 1.86 milyar dolara kadar BEAD fonunu kaybedebileceğini söylemesinin akabinde 15 dolarlık geniş bant planlarını mecburî kılan bir yasa tasarısını geri çekti. Bu karar, Yüksek Mahkeme’nin New York yasasını iptal etmeyi reddetmesi nedeniyle tüketici kümeleri tarafından eleştirildi.
Trump, federal fonları eyaletleri denetim altında tutmak için sıkça kullandığı üzere bir kere daha bu tekniği kullanıyor — meğer ABD mahkemeleri ekseriyetle eyalet haklarını destekliyor. New York Meclis üyesi Amy Paulin, NTIA kuralının fiyat mecburiliği olmayan öteki 49 eyalet için geçerli olduğunu düşündüğünü söyledi. Paulin, “Anladığımız kadarıyla, rastgele bir BEAD fonu alan ISP, federal sübvansiyona karşın Affordable Broadband Act’a uymak zorunda,” dedi.
