ABD’de görülen monopol davasında federal yargıç, Google’ın Chrome tarayıcısını elden çıkarmasına gerek olmadığına, lakin kimi iş uygulamalarında değişikliğe gitmesi gerektiğine hükmetti. Bu karar, tıpkı yargıcın Google’ın internet aramalarında monopolünü korumak için yasa dışı davrandığını ilan etmesinden bir yıl sonra geldi.
Google Chrome’u satmak mı zorunda?
Geçtiğimiz yılki kararın ardından Adalet Bakanlığı, Google’ın Chrome’u satmaya zorlanmasını talep etmişti. Lakin 230 sayfalık kararında Yargıç Amit Mehta, hükümetin “aşırıya kaçtığını” belirtti. Mehta, “Google Chrome’u elden çıkarmak zorunda olmayacak; Android işletim sisteminin muhtemel bir satışı da kesin karara dahil edilmeyecek” dedi.
Buna karşılık mahkeme, Google’ın artık arama, Google Asistan, Gemini yahut Chrome’un dağıtımı konusunda özel mutabakatlar yapamayacağını kararlaştırdı. Örneğin, Google aygıt üreticilerinin Play Store’a erişim için uygulamalarını evvelce yüklemelerini koşul koşamayacak. Ayrıyeten gelir paylaşımı mutabakatlarını da uygulamalarının pozisyonlandırılmasına bağlayamayacak. Lakin Google, Apple üzere iş ortaklarına arama ve öteki uygulamalarını evvelce yüklemeleri için ödeme yapmaya devam edebilecek. Yargıç Mehta, bu mutabakatların büsbütün sonlandırılmasının “iş ortakları, ilgili pazarlar ve tüketiciler için olumsuz sonuçlar doğurabileceğini” belirtti.
Karara nazaran Google, rakipleriyle belli arama datalarını paylaşmak zorunda kalacak. Mehta, “Verilerin rakiplere sunulması, Google’ın özel dağıtım mutabakatlarıyla yarattığı ölçek farkını ve buna bağlı kalite farkını daraltacaktır” dedi. Fakat Google’ın reklam bilgilerini paylaşması gerekmeyecek.
Bu karar, büyük ölçüde Google için bir zafer olarak bedellendiriliyor. Şirket, Chrome yahut Android’in satılmasının “Amerikalılara ve Amerika’nın global teknoloji liderliğine ziyan vereceğini” savunuyordu.
Google yaptığı açıklamada, kararın yapay zekâ ile değişen kesimi dikkate aldığını belirtti:
“Bugünkü karar, yapay zekânın getirdiği yeni bilgi edinme yollarıyla bölümün ne kadar değiştiğini gösteriyor. Mahkeme, Google hizmetlerini nasıl dağıtabileceğimiz konusunda sınırlamalar getirdi ve Arama bilgilerini rakiplerle paylaşmamızı zarurî kıldı. Bu koşulların kullanıcılarımızı ve kapalılığı nasıl etkileyeceği konusunda telaşlarımız var ve kararı yakından inceliyoruz.”
Şirket daha evvel, Mehta’nın birinci kararına itiraz etmeyi planladığını açıklamış, lakin haziran ayında davadaki son kararın beklenmesine karar vermişti.
